Adelsgeschlecht Blick von Lichtenberg

[Dilo]

Hallo,

kann mir jemand bitte einen Tip geben, wo ich Infos über das Adelsgeschlecht der

Blick von Lichtenberg (Raum Berus, St Wendel?)

finde.

Ich bin insbes. auf der Suche der Vorfahren von:

Sifrit Blick von Lichtenberg, geb. ca 1465
verheiratet ca. 1490 mit
Else von Saarbrücken

Gruß

Dieter

[Petra]

Guten Morgen

732 BLICK VON LICHTENBERG Sifrit, der Junge
* um 1465, rk + nach 1515
1493, 1494 und 1515 genannt
vh um 1490
VON SAARBRÜCKEN Else
* um 1465, rk
1. Hans * um 1495
vh um 1520 SPANDER Magdalena

725 BLICK VON LICHTENBERG Friedrich
* um 1430, rk + zw. 1490 u. 1494
1472, 1483, 1484 (der Junge), 1489 und 1490 genannt
vh um 1460
BUCH Katharina
rk + zw. 1481 u. 1493
1481 genannt
1. Sifrit * um 1465
vh um 1490 VON SAARBRÜCKEN Else

731 BLICK VON LICHTENBERG Sifrit , Amtmann in Meisenheim, Meisenheim/Glan
* um 1400, rk + vor 1460
1430, 1445 und 1449 Amtmann in Meisenheim/Glan
vh um 1425
MOHR VON SÖTERN Katharina, rk
1. Seyfried
vh VON HAUSEN Margaretha
2. Anna rk + vor 1467
heiratet Johann von Schwalbach, Witwer der Tochter des Küchenmeisters von Grimburg
3. Else rk
1490/1491 genannt, heiratet Thomas von Contwig
4. Friedrich * um 1430
vh um 1460 BUCH Katharina
5. Katharina rk
heiratet Richard von Kindhausen
6. Heinrich rk
Amtmann Zweibrücken
1476, 1479, 1483, 1498, 1504, 1508, 1515, 1524 genannt; 1513 Amtmann zu Zweibrücken und beerbt
mit Hans Flaitzen v. Schwarzenburg den Hartmann v. Albich u. Joh. v. Naitsheim; heiratet 1489
Elisabeth von Wagen und Geroldseck, 1497 geannt, + vor 1532

728 BLICK VON LICHTENBERG Hans, rk, Henne, Johann, Hensel
1411 und 1416 genannt
vh um 1391
BUBE VON GEISPITZHEIM Gertrud, rk
1. Clara * um 1392
vh um 1410 VON HAUSEN Clesgen
2. Godelmann rk + zw. 1455 u. 1477
1436, 1445, 1455 genannt, heiratet vor 1449 Margaretha Boos von Reipolskirchen, T. v. Hermann Boos
von Reipolskirchen und NN
3. Schönetta rk + vor 1434 als Kind
4. Sifrit * um 1400
vh um 1425 MOHR VON SÖTERN Katharina
7. Margaretha
vh RÜBSAM VON MERENBERG Eberhard

726 BLICK VON LICHTENBERG Godelmann, rk
vh 1368
VON REICHENBACH Irmgard, rk
1. Hans
vh um 1391 BUBE VON GEISPITZHEIM Gertrud

727 BLICK VON LICHTENBERG Godelmann
rk + zw. 1334 u. 1336
1334 genannt
vh
NN, rk
1. Godelmann
vh 1368 VON REICHENBACH Irmgard

733 BLICK VON LICHTENBERG Wilhelm, rk, Vogt im Ostertal
1293 Faut (=Vogt)
vh
GAUER NN, rk
1. Johann rk
1334 und 1336 genannt
2. Godelmann
vh NN

Glaube nicht, dass es sich hier um das Adelsgeschlecht handelt, sondern vermute das "von Lichtenberg" bezieht sich auf die Herkunft.

Über die Herrschaft von Lichtenberg:

Wikipedia

[Thomas]

Im Internet finden sich unzählige unabhängige und seriöse Quellen zum Adels-/bzw. Rittergeschlecht “Blick von Lichtenberg“, z.B. hier oder hier.

Gruss

Thomas

[Dilo]

Hallo Thomas,

vielen Dank fuer deine Hinweise

Gruss

Dieter

[Dilo]

Hallo Petra,

tudo bem? Alle klar?

Hättest du auch Daten zu:

Katharina von Birkenfeld †1424/ & ca 1365 Contze Volke von Saarbrücken †/1424

oder besser:

6957 VOLKE VON SAARBRÜCKEN Contze, seine Nachfahren nennen sich - von Saarbrücken -
rk + vor 1424
1366/1367: Gut zu Dieblingen; Ludemann von Castel verpfändet ihnen Ommersheim
vh um 1365
VON BIRKENFELD Katharina
rk + nach 1424
1366, 1367 und 1424 genannt
1. NN rk heiratet Mathias von Firlebach
2. Hannemann * um 1380
vh um 1410 NN Margaretha

Viele Grüße

Dieter

[Dilo]

Bom dia Petra,

die Herkunft der guten Irmgard v. R. (Nr 5368.1) wuerde mich auch sehr interessieren

726 BLICK VON LICHTENBERG Godelmann, rk
vh 1368
VON REICHENBACH Irmgard, rk
1. Hans
vh um 1391 BUBE VON GEISPITZHEIM Gertrud

Could you manage this for me, please?

Gruss

Dieter

[Petra]

Hallo Dieter,

zu Katharina von Birkenfeld habe ich, außer den Dir schon mitgeteilten Daten nichts anderes

5368 VON REICHENBACH Emich, rk
vh
NN Agnes, rk
1. Irmgard
vh 1368 BLICK VON LICHTENBERG Godelmann

Das war's

[pfalzteufel]

Hallo Dilo,

1. sehr wichtig damit du nicht falsche Genealogielisten durchforstest
haben die Blick von Lichtenberg nichts mit den von Petra Kreuzer angegebenem Adelsgeschlecht von Lichtenberg zu tun.
Jene Familie ist im Elsaß ansäßig gewesen.
Daher ist der Wikipedia link falsch vergiß ihn schnell wieder!!!
Die Namen und Daten sind aber die von dir gesuchten Blick.

Die von dir gesuchten Blick von Lichtenberg waren eine Burgmannenfamilie ( später auch Ritter) auf Burg Lichtenberg
(bei Kusel) ,daher auch die Bezeichnung von Lichtenberg ,die bereits zu veldenzischer Herrschaft dort ansässig waren.
Die Blick von Lichtenberg waren von 1343 - 1612 und ihre Erben von 1612 - 1788 dort wohnhaft.
Walter Haarbeck und Heinrich Altpeter haben einiges über diese Familie geschrieben.
Rudi Jung nennt sie kurz in seinem OFB Lichtenberg /Pfeffelbach.
Ich bin sogar im Besitz eines Wappen der Blick von Lichtenberg.
Ich kann dir die Haarbeck und Altpeter Daten über die Familie zukommen lassen wenn du Interesse hast.
Im Zusammenhang mit der von mir verfassten Eckersweiler Dorfchronik habe ich auch einiges über Sie geschrieben da mein Heimatdorf einst ein Lehen der Blick war

MfG
Oliver Möller genannt Menke

[Dilo]

Hallo Oliver,

da ich hier in Rio/Brasilien etwas weit vom Schuß (von den Quellen) bin, muß ich mich qua Internet durchfragen. Dabei führen mich manche Suchaktionen in der Tat auf eine falschen Fährte, mangels entspr. Möglichkeiten zum Crosschecking. Dann bin ich natürlich froh, wenn Hilfe angeboten wird oder mir Schutzengel wie Petra zur Seite stehen. Selbstverständlich bin ich sehr daran interessiert, die offerierten Daten zu erhalten.
Ich freue mich jetzt schon auf diese Lektüre.

Viele Grüße

Dieter

[Petra]

Original von Dilo
Dabei führen mich manche Suchaktionen in der Tat auf eine falschen Fährte, mangels entspr. Möglichkeiten zum Crosschecking. Dann bin ich natürlich froh, wenn Hilfe angeboten wird oder mir Schutzengel wie Petra zur Seite stehen.
Dieter

Hallo Dieter und alle die meine Antworten lesen:

Engel :O na ja, versuche nur zu helfen, da auch ich froh bin, wenn ich Hinweise erhalte!

Die Daten die ich weiter gebe sollten immer unter Vorbehalt betrachtet werden. Sie dienen als Hinweis wo man weiter forschen kann und sollten, falls möglich, mit den Originalquellen verglichen werden. Fehler können sich immer einschleichen - leider -

Für diejenigen die nicht in Europa wohnen ist es schwierig, ich weiss, aber ein Schreiben an die zuständigen Quellen hilft meist zu 90%.

Wie sagt man in Bayern so schön (bin ein Münchner Kindl - na ja fast, dort geboren aber meine Eltern sind sogenannte "Zuagroaste" = Zugereiste) "Nix für unguat"!

[pfalzteufel]

Mein Eintrag war natürlich keine Kritik an Kreuzer Petra
sondern einzig Hilfe für Dilo
damit er die von Lichtenberg nicht mit den Blick von Lichtenberg
verwechselt.
Jeder von uns ist doch schon falschen Fährten hinterher gegangen und hat sich dann maßlos geärgert über die verlorene Zeit.

[Dilo]

Hallo Oliver,

ich glaube, ich habe mich schief ausgedrueckt. Die Absicht war, beide zu loben!

Sorry

Dieter

[Dilo]

Hallo Oliver,

steht dein Angebot noch?

Gruß

Dieter

[magister operis]

Hallo Leute,

mit Familiengeschichte beschäftige ich mich schon länger, bin aber nicht gerade der Forum- oder Chat-Typ.

Heute aber habe ich ein paar Urkunden aufgestöbert, die uns bei der Familie Blick von Lichtenberg und vor allem der Frau von Friedrich , Katharina von Buch und ihren Verwandten.
Wie gesagt, die Funde sind für mich gerade mal zwei Stunden alt, bieten aber weitere Recherchemöglichkeiten:

Johann Sohn zu Eitz, Amtmann zu Kastellaun, hat auf Antrag des Wairaf, Truchsessen, und des Dietzen Johann, Bürgers zu Kirchberg, der Bevollmächtigten des [pfalz-gräflichen] Sekretärs Baithasar von Weiler, die Kastellauner Bürger Johann Richwin und Gottfried Becker über die Rechtsverhältnisse des Richardshofes zu Kastellaun und genannter Einkünfte und Grundstücke in und bei Buc befragt. Die Güter sind seinerzeit von Johann Stumpf von Grumbach - im Namen seiner Frau - und dessen Schwager Anton von Buc geteilt worden; fraglich ist, ob sie Lehen von der Pfalz oder Eigen sind; die beiden Befragten waren seinerzeit Zeugen bei der Teilung der vom Schwiegervater bzw. Vater Konrad von Buc hinterlassenen Güter. Aussage dazu: Die Lehen kamen ungeteilt an Anton von Buc ; alle fraglichen Güter und Einkünfte waren darunter. Umstritten war lediglich der Zehnte zu Buc ‚ der aber auf einem Tag zu Kreuznach als Lehen dem Anton zugesprochen worden ist. Eigen war nur der Wald “redescheyt“, für den Anton seinen Schwager ausgezahlt hat.
Johann von EItz siegelt.
“Der gegeben ist uff sontag sant Bartholomeus tag deß heyligen zwolffboten a. d. 1466.
24.8.1466

Christine, Emmerichs Tochter von Ingelheim (“Ingeln-“), bekundet, das Burglehen, das ihr verstorbener
Ehemann Konrad von Buch (“Boiche“) zu Kastellaun (“Kesteln“) von Johann Grafen zu Sponheim und
dessen Vorfahren hatte - ein Haus mit Begriff, ein Platz daran und jährlich 1/2 Fuder Wein - und auf das
Konrad seine Frau mit Zustimmung des Grafen bewittumt hatte, nun zu Wittum und in Vormundschaft ihrer
Kinder empfangen zu haben mit den üblichen Verpflichtungen. Die Rechte des Grafen und seiner
Burg mannen bleiben vorbehalten.
Siegel der Ausstellerin.
“uff mentag nach unser lieben frauwen tage assumptio a. d. 1436.“
20.8.1436


Lehnsrevers des Friedrich Blick von Lichtenberg des Jungen gegen den Pfalzgrafen Friedrich, Grafen zu Sponheim. LO: Burglehen zu Kastellaun: Haus mit Begriff, Platz daran und 1/2 Fuder Wein. Das Lehen hat der Schwager Anton von Buch mit lehnsherrlicher Zustimmung Friedrich überlassen; dieser hat es nur, solange Anton lebt. Bei eventuellen Forderungen des Markgrafen zu Baden oder des Anton von Buch dieses Lehens wegen kann der Pfalzgraf diese Urkunde widerrufen.
Siegel des Ausstellers.
“Der geben ist uff sontag nach sant Remigius tag a. d. 1466.
4.10.1466


Lehnsrevers des Friedrich Blic von Lichtenberg des Jungen gegen den Pfalzgrafen Friedrich, Grafen zu
Sponheim. LO: Burglehen zu Kastellaun: Haus mit Begriff, Platz daran und 1/2 Fuder Wein. Das Lehen
hatte vorher Anton von Buch. Friedrich und seine Erben sollen Burgsitz und Haus in gutem baulichem
Zustand halten.
Siegel des Ausstellers.
“Der geben ist uff mantag nach dem sontage Letare a. d.“
2.4.1470


Durch den Erzbischof von Trier, den Pfalzgrafen und Kurfürsten Friedrich sowie den Pfalzgrafen Friedrich,
Grafen zu Sponheim, vermittelter Vergleich zwischen Balthasar von Weiler, Sekretär [des Kurfürsten
Friedrich], und der Gemeinde Buch wegen des Holz- und Eckerrechtes im Bucher Wald. Anzahl der
Schweine und dafür zu entrichtende Abgaben werden geregelt; letztere sind umstritten mit Friedrich [von
Lichtenberg], früher wurden sie an Anton von Buch gezahlt. Brenn- und Bauholz kann ebenfalls aus dem
Wald geholt werden; die Gemeinde hat dafür 2 Schützen zu stellen; Balthasar darf keinen Baum aus dem
Wald verkaufen, aber für sich und seine Freunde Bäume schlagen. Rügen fallen beiden Parteien je zur
Hälfte zu.
Es siegeln Johann Herr zu EItz, Hermann Boos von Waldeck und Johann Sohn zu EItz wegen des
Erzbischofs, Johann Boos von Waldeck und Ernst Wilheimer wegen des Kurfürsten und der Hofmeister
Siegfried von Lewenstein wegen des Pfalzgrafen.
“Geben uff dornstage nehst nach der drier heiliger koningk tagk 1466 nach geonheit des stiffts von Trier“.
8.1.1467


So,nun auf zu weiteren Jagd

Viele Grüße
magister

[Dilo]

Hallo Magister,

vielen Dank fuer deinen aeusserst interessanten Beitrag

Gruss

Dieter

[magister operis]

kein Problem,
bin selber froh für jede Hilfe.Wühle mich zur Zeit durch die Ministerialien und Ritterbürtigen, sowie die Beamtengeschlechter meines Stammbaumes.
Dabei die Spreu vom Weizen zu trennen erfordert viel Geduld und Glück.

Grüße Andreas

[Petra]

Hallo zusammen,

aus Neues Deutsches Adels Lexicon von Prof. Dr. Ernst Heinrich Kneschke, Jahrg. 1864

vielleicht könnt Ihr es ja gebrauchen ;;;

[Dilo]

Danke Petra,

hab´s mir runtergeladen.

LG

Dieter

[magister operis]

Hallo zusammen,

auf der Suche nach Informationen zu den von Ingelheim bin ich auf die Arbeit von Hans Schneider gestoßen.Er hat in einem Büchlein den Stammbaum derer von Ingelheim aufzuzeichnen.Ein Emmerich von Ingelheim ist zwar ebenso erwähnt wie Catharina V. I. und Wilhelm von Ockenheim, jedoch keine Christine.
Ich habe das mit dem Humbracht verglichen. Auch dort keine Christine.
Wer möchte , dem schicke ich die Datenblätter per Fax (Schneider,Grafen von Ingelheim) oder per Mail (Humbracht)

herzliche Grüße

Andreas

[Mario68]

Hallo alle zusammen,

auf mehreren Seiten bei Geneanet ist als Vater von Siegfried B.v.L. Hans B.v.L. angegeben. In einer Quelle wird Siegfried als Vater von Friedrich und Sohn von Gotfrid B.v. L. genannt.

Meine Frage: Auf welcher Quelle beruht seine Abstammung von Hans?

Danke an alle

Mario

[Dilo]

Hallo Mario,

du hattest mich neulich pr. mit der gl Frage angeschrieben und ich habe dir entspr. geantwortet.

Nachstehend ein Auszug von der von mir benutzten Quelle: Die Einwohner von Berus vor 1850, von Walter Oehling...

Quote

190
BLICK VON LICHTENBERG Sifrit , Amtmann in Meisenheim, Meisenheim/Glan, S.v. B.v.L. Hans, Henne, Johann, Hensel und BUBE VON GEISPITZHEIM Gertrud
* um 1400 + vor 1460
1430, 1445 und 1449 Amtmann in Meisenheim/Glan
vh um 1425
MOHR VON SÖTERN Katharina, T.v. M.v.S. Heinrich, Amtmann in Castel, und NN Clementia

1. Anna + vor 1467
heiratet Johann von Schwalbach, Witwer der Tochter des Küchenmeisters von Grimburg
2. Else
1490/1491 genannt, heiratet Thomas von Contwig
3. Friedrich * um 1430
vh um 1460 BUCH Katharina
4. Katharina
heiratet Richard von Kindhausen
5. Heinrich
Amtmann Zweibrücken
1476, 1479, 1483, 1498, 1504, 1508, 1515, 1524 genannt; 1513 Amtmann zu Zweibrücken und beerbt mit Hans Flaitzen v. Schwarzenburg den Hartmann v. Albich u. Joh. v. Naitsheim; heiratet 1489 Elisabeth von Wagen und Geroldseck, 1497 geannt, + vor 1532

Anmerkung(en):
MOHR VON SÖTERN Heinrich, Amtmann in Castel, S.v. M.v.S. Eberhard und NN
* + zw. 1445 u. 1448
1433 Amtmann in Castel; Anteil an Drachenfels; erhält 1439 die Lehen des Hildebrant von Boxberg; 1445 ist sein Vetter Emmerich von Noßbaum
vh
NN Clementia


185
BLICK VON LICHTENBERG Friedrich , S.v. B.v.L. Sifrit, Amtmann in Meisenheim, Meisenheim/Glan, und MOHR VON SÖTERN Katharina
* um 1430 + zw. 1490 u. 1494
1472, 1483, 1484 (der Junge), 1489 und 1490 genannt
vh um 1460
BUCH Katharina, T.v. B. Anton, alias Boich, Broich u.ä. und NN
* + zw. 1481 u. 1493
1481 genannt

1. Sifrit * um 1465
vh um 1490 VON SAARBRÜCKEN Else

191
BLICK VON LICHTENBERG Sifrit, der Junge , S.v. B.v.L. Friedrich und BUCH Katharina
* um 1465 + nach 1515
1493, 1494 und 1515 genannt
vh um 1490
VON SAARBRÜCKEN Else, T.v. v.S. Johann, Schultheiß, Saarbrücken, und NN, Saarbrücken
* um 1465

1. Hans * um 1495
vh um 1520 SPANDER Magdalena


Unquote

MfG

Dieter Loyo

[Mario68]

Zur Frage der Abstammung von Siegfried Blick von Lichtenberg:
Folgende Urkunde habe ich gefunden:


Urkunde 17405
Lehnsrevers des Friedrich Blick [von Lichtenberg] gegen Christoph, Markgrafen zu Baden und Grafen zu Sponheim. LO: Burglehen zu Birkenfeld: Swartzengut zu Eckersweiler, aus dem jährlich an Fron und Zinsen etwa 8 Pfund Heller anfallen, sowie Fruchtzehnt und kleiner Zehnt daselbst. Diese hatte seinerzeit Nikolaus Burrenbach von Friedrichs verstorbenem Großvater Gottfried Blick zu Mannlehen; durch den Tod des Nikolaus sind sie an Friedrichs verstorbenen Vater Siegfried und an Friedrich selbst gefallen.

Siegel des Ausstellers.

"Der geben ist uf dinstag nach sanct Peters tag ad vincula 1490".
Datierung
1490 August 3
Überlieferungsart
Ausfertigung, Pergament
Sprache
deutsch
Siegel
Siegel angehängt, braun in hellbrauner Wachsschüssel, rund, 2,5 cm Durchmesser, schlecht ausgeprägt. Im Siegelfeld Wappenschild (Balken, begleitet von 3 Löwen 2:1). Umschrift nicht lesbar
Drucke
Drucke
Rep. I S. 228 Nr. 1557
AS: LH Lichtenberg (Blick)

Daraus ergibt sich, dass Siegfried der Sohn Gottfried Blicks v.L. ist, der bislang noch in keiner Genealogie auftaucht. Eine Sohnschaft aus dem Paar B.v.L. und Bube von Geispitzheim ist aber m.E. auszuschließen. Dies würde auch der mir vorliegenden Genealogie derer von Lichtenberg widersprechen, die ich wieder versuche im Anhang unterzubringen. Woher stammmen diese Angaben?



»Text« zur Suche hinzufügen.Direkt nach »Text« suchen.

[Mario68]

Hier die etwas ältere Genealogie, die vielleicht teilweise nicht ganz stimmt....

[Mario68]

Folgende Urkunde habe ich gefunden:

Urkunde 17405
Lehnsrevers des Friedrich Blick [von Lichtenberg] gegen Christoph, Markgrafen zu Baden und Grafen zu Sponheim. LO: Burglehen zu Birkenfeld: Swartzengut zu Eckersweiler, aus dem jährlich an Fron und Zinsen etwa 8 Pfund Heller anfallen, sowie Fruchtzehnt und kleiner Zehnt daselbst. Diese hatte seinerzeit Nikolaus Burrenbach von Friedrichs verstorbenem Großvater Gottfried Blick zu Mannlehen; durch den Tod des Nikolaus sind sie an Friedrichs verstorbenen Vater Siegfried und an Friedrich selbst gefallen.

Siegel des Ausstellers.

"Der geben ist uf dinstag nach sanct Peters tag ad vincula 1490".
Datierung
1490 August 3
Überlieferungsart
Ausfertigung, Pergament
Sprache
deutsch
Siegel
Siegel angehängt, braun in hellbrauner Wachsschüssel, rund, 2,5 cm Durchmesser, schlecht ausgeprägt. Im Siegelfeld Wappenschild (Balken, begleitet von 3 Löwen 2:1). Umschrift nicht lesbar
Drucke
Drucke
Rep. I S. 228 Nr. 1557
AS: LH Lichtenberg (Blick)

Daraus geht m.E. hervor, dass Siegfried B.v.L. der Sohn von Gottfried war, der bislang in den mir bekannten Genealogien noch nicht auftaucht. Eine Sohnschaft des Paares Hans B.v.L. und Gertrud Bubes von Geospitzheim halte ich daher für ausgeschlossen.

[Dilo]

Hallo Mario,

ich habe gerade mal das Wort GODELMANN nachgesehen bei:

Deutsches Namenslexikon, Gondrom Verlag.

Dort steht: Godelmann ist eine Kurzform zu Godefrid !

Mir scheint, dass wir von ein und demselben Godelmann=Gottfried Blick von Lichtenberg sprechen.

Was meinst Du?

Konsultiere mal bitte ein entspr. Nachschlagewerk in Deutschland.

VG

Dieter

[Mario68]

Hallo Dieter,

genau den Gedanken hatte ich auch schon! Ich könnte mir vorstellen, dass wir auf der richtigen Spur sind!

VG zurück

Mario

[Petra]

Lt. Deutsches Namenslexikon von Bahlow:

Godelmann (Worms): KF zu Godefrid;
Godelman (Godefrid) Himmelstoß 1249/77 b. Braubach, Godelman Rupel 1278 Worms

Die Spur scheint also richtig zu sein.

[Dilo]

das ist ja das gl Namenslexikon, das ich auch habe (Gondrom Verlag)

Wir sollten bei einem a n d e r e n Nachschlagewerk gegenchecken.

[Mario68]

Hallo Dieter,

ich bin diese Woche mit Arbeit regelrecht überladen und komme erst am Wochenende wieder dazu, genealogisch aktiver zu werden. Nächste Woche schlage ich den "Godelmann" nach. Übrigens gibt es auch eine Internet-Seite, die sich mit Namensforschung beschäftigt: www.onomastik.com
Wie dem auch sei: Ich vermute, Siegfried B.V.L. ist ein Sohn aus der Verbindung Godelmann B.v.L. und Else von Wolfstein.

Grüße nach Brasilien

Mario

[Dilo]

Hallo Mario,

ich kenne nur 1 (eine) Else von Wolfstein, die mit Bernhard von Kerpen, 1511-1541 verheiratet war.

Nachdem ich mittlerweile Dutzende von Abhandlungen über die Blick von Lichtenberg gelesen habe (incl. einschlägige FB an der Saar) und dabei nicht einen einzigen von Genealogen vorgetragenen Zweifel an der Ahnenfolge: Godelman, Godfrid - Johann, Henne, Hensel - Sifrit der Alte gefunden habe, werde ich mich auch weiterhin (b.a.w.) auf die vorgenannte Generationenreihe stützen.

Solltest du eines Tages deine Vermutungen verifizieren können, bin ich gerne bereit, meine Datensammlung entspr. abzuändern.

Viele Grüsse ... wohin?

Dieter