GENEAL-FORUM

Hallo, ich verstehe da etwas nicht.

Albrecht Friedrich von Brandenburg-Schwedt (1672–1731) soll der Stiefonkel von Friedrich Wilhelm I. (Preußen) (1688–1740) sein.
Ich wüsste nun aber nicht warum. Friedrich Wilhelm I. (Preußen) (1688–1740) wurde ja nicht mit in die Ehe gebracht, sondern ist in der 2. Ehe entstanden. Sind Kinder aus der 2. Ehe automatisch Stiefkinder? In diesem Fall dann sogar Stiefonkel?

https://de.wikipedia.org/wiki/Stammlist ... henzollern

Friedrich Wilhelm (Brandenburg) (1620–1688) ->1. Ehe-> Friedrich I. (Preußen) (1657–1713), König in Preußen ->2. Ehe-> Friedrich Wilhelm I. (Preußen) (1688–1740)

Friedrich Wilhelm (Brandenburg) (1620–1688) ->2. Ehe-> Albrecht Friedrich von Brandenburg-Schwedt (1672–1731)

Hallo,

Sind Kinder aus der 2. Ehe automatisch Stiefkinder?

Stiefkind ist ein Kind, das nur von einem der Ehegatten abstammt. Insofern kann man Deine Frage verneinen.

Gruß,
Nico

Hm, OK, soweit denke ich mir das ja auch, da es immer nach den Männern geht.
Aber so gesehen ist Albrecht Friedrich von Brandenburg-Schwedt ein Kind von der Stiefmutter von Friedrich I. (Preußen). Also ein Kind von der Stiefgroßmutter von Friedrich Wilhelm I. (Preußen).

Ich habe hier einen Text in dem geschrieben steht, dass Albrecht Friedrich von Brandenburg-Schwedt (1672–1731) der Stiefonkel von Friedrich Wilhelm I. (Preußen) (1688–1740) ist. Ich würde nun gerne wissen ob das falsch ist, weil ich mir unsicher bin.

Bei Wikipedia steht das anders:
Wenn der Mann mit den Kindern aus erster ehe eine neue Ehe eingeht, dann...
"Die neue Familie bildet eine Stieffamilie."
Aus Sicht des Kindes aus 1. Ehe:
"Besteht zwischen der Stiefmutter und dem Vater des Kindes eine Ehe, so sind Stiefmutter und Stiefkind verschwägert."
https://de.wikipedia.org/wiki/Stiefmutter
Kompliziert. Aber so gesehen wäre es ein Stiefonkel.