Gelegenheitsfunde aus KB
Verfasst: Mo 22. Apr 2013, 09:02
Geschätzte Mitforscher/-innen
Es ist mir ein Anliegen, dieses Thema zur Diskussion zu stellen. In letzter Zeit habe ich einige dieser Gelegenheitsfunde (Gf) ins Forum gestellt. In der Regel nur solche, deren Geschlecht am angeführten Ort noch blühend ist. Wird dies bei Euch goutiert? Soll ich aufhören damit?
'Meine' KB sind voll davon und es drängt mich jeweils, diese weiter zu geben, obwohl mir kein Fall eines Genealogen bekannt ist, der seinen toten Punkt mit einer solchen Entdeckung überwinden konnte.
Macht es Sinn Gf zu sammeln? Mir sind die Versuche der letzten 100 Jahre durchaus bewusst. Gf gedruckt noch und noch. Jetzt in wenigen Bibliotheken selbst zum Gf geworden!
Werden hier im Forum die Gf nicht zur Enttäuschung? 'Muster von XYwil' angeklickt und sich, was weiss ich was, erhofft zu diesem Namen - und dann ein Fündchen?
Sollte daher bereits im Betreff/Titel das Wort Gf eingefügt werden?
LG Picea abies vulgo Werner (Tanner)
Es ist mir ein Anliegen, dieses Thema zur Diskussion zu stellen. In letzter Zeit habe ich einige dieser Gelegenheitsfunde (Gf) ins Forum gestellt. In der Regel nur solche, deren Geschlecht am angeführten Ort noch blühend ist. Wird dies bei Euch goutiert? Soll ich aufhören damit?
'Meine' KB sind voll davon und es drängt mich jeweils, diese weiter zu geben, obwohl mir kein Fall eines Genealogen bekannt ist, der seinen toten Punkt mit einer solchen Entdeckung überwinden konnte.
Macht es Sinn Gf zu sammeln? Mir sind die Versuche der letzten 100 Jahre durchaus bewusst. Gf gedruckt noch und noch. Jetzt in wenigen Bibliotheken selbst zum Gf geworden!
Werden hier im Forum die Gf nicht zur Enttäuschung? 'Muster von XYwil' angeklickt und sich, was weiss ich was, erhofft zu diesem Namen - und dann ein Fündchen?
Sollte daher bereits im Betreff/Titel das Wort Gf eingefügt werden?
LG Picea abies vulgo Werner (Tanner)